민중신학의 한국신학으로의 정립을 위하여
페이지 정보
작성일 22-10-10 06:26
본문
Download : 민중신학의 한국신학으로의 정립을 위하여.hwp
사실 어느덧 우리... , 민중신학의 한국신학으로의 정립을 위하여인문사회레포트 ,
민중신학의 한국신학으로의 정립을 위하여
여기에서 보듯, 이 명제에는 ‘오늘’, ‘한국’, ‘우리’라는 시간성, 공간성, 집단성/공동체성에 대한 이해가 함축되어 있다. 이런 시각 역시 ‘공간의 단절’이라는 비사회학적인 폐쇄…(drop)
,인문사회,레포트
설명
Download : 민중신학의 한국신학으로의 정립을 위하여.hwp( 29 )
여기에서 보듯, 이 명제에는 ‘오늘’, ‘한국’, ‘우리’라는 시간성, 공간성, 집단성/공동체성에 대한 이해가 함축되어 있다. 이런 시각에는 ‘시간의 흐름’에 따라 사회가 끊임없이 변동하고 있다는 점이 간과되고(‘시간의 단절’이라는 신화), ‘복고성=본질’이라는 이상한 신념이 전제되어 있다 반면 박성준의 ‘오늘’이라는 말은 시간의 연속성을 전제한다. 그러므로 ‘오늘’이라는 ‘한국적’의 규준은 시간성으로 해석된 실천理論(이론)적 규준이다. ‘오늘’ 위에서만 ‘과거’는 우리에게 유의미한 것이 될 수 있고, ‘오늘’을 통해서만 ‘future ’는 그 실체성을 획득한다. 사실 어느덧 우리...
순서
레포트/인문사회
다. 여기에서 보듯, 이 명제에는 ‘오늘’, ‘한국’, ‘우리’라는 시간성, 공간성, 집단성/공동체성에 대한 이해가 함축되어 있다 사실 어느덧 우리 사이에는 산업화와 세계화로 인한 급속한 culture혼합 현상에 대한 반동으로 나타난, 일종의 반culture 현상인 복고주의를 ‘한국적’인 것의 회복으로 보려는 경향이 있었다. ‘오늘’은 과거 지평과 future 지평이 만나는 무대다.
한편 우리는 종종 폐쇄적 공간으로서의 한국을 ‘한국적’인 것의 규준으로 이해하기도 한다. ‘오늘’ 그 자체는 ‘과거’와 ‘future ’의 지평융합을 둘러싸고 벌어지는 실천의 각축장이다.
