체포에 대한 문제 및 改善方案
페이지 정보
작성일 22-11-03 16:23
본문
Download : 체포에 대한 문제 및 개선방안.hwp
따라서 그 요건이 매우 엄격하다. 그 결과 긴급체포에 의한 체포는 법관에 의한 심사를 받을 것을 요하지 않는 영장 없는 체포를 인정한 결과가 되며, 체포에 관하여 체포영장에 의한 체포를 원칙으로 하는 취지는 무의미하게 될 염려가 있따
Ⅱ. 현행법상 긴급체포제도
1. 의의
(1) concept(개념)
중대한 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있는 피의자를 수사기관이 법관의 체표영장을 발부받지 않고 체포하는 것을 말한다. 형사소송법은 임의동행과 보호실유치 등의 탈법적 수사관행을 근절하고 초동수사의 긴급성을 고려하여 수사초기에 단기간에 걸친 피의자의 간편한 신병확보를 위하여 헌법에 규정된 체포제도를 도입하였다.체포에 대한 문제 및 改善方案
[긴급체포제도]에대한problem(문제점)및改善方案
,법학행정,레포트
[긴급체포제도]에대한문제점및개선방안 , 체포에 대한 문제 및 개선방안법학행정레포트 ,
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 현행법상 긴급체포제도
1. 의의
2. 요건
3. 주체
4. 절차
5. 긴급체포된 자의 지위
Ⅲ. 긴급체포제도의 결점
1. 긴급체포의 운용實態 및 운용상의 결점
2. 긴급체포제도의 규정상 결점
Ⅳ. 긴급체포제도 결점의 개선대책
1. 긴급체포의 남용의 통제
2. 긴급체포의 성립요건 개선
3. 형사소송법상 지명수배제도 도입
4. 긴급체포된 피의자에 대한 조속한 처리
5. 긴급체포된 피의자의 체포적부심사청구권 인정
6. 사법경찰리에 의한 긴급체포 독자성 인정
Ⅴ. 結論(결론)
체포제도는 초동수사 단계에서 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있는 피의자를 구속에 선행하여 수사관서 등 일정한 장소에 인치하여 단기간의 신체의 자유를 제한하는 제도이다. 수사기관의 주관적 혐으로는 …(drop)
순서
레포트/법학행정
Download : 체포에 대한 문제 및 개선방안.hwp( 93 )
설명
다. 이는 영장주의의 예외이므로 엄격한 해석과 신중한 운용이 필요하다.
(2) 범죄혐의의 충분성
죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있어야 한다.
2. 요건
(1) 범죄의 중대성
피의사건의 범죄가 법정형을 기준으로 사형, 무기 또는 장기 3년 이상의 징역이나 금고에 해당하여야 한다.
(2) 현행범체포와의 구별
영장주의에 대한 예외라는 점에서는 동일하되, 범행과 구속 사이에 시간적 접속성이 없다는 점에서 현행범체포와 구별된다 또한 수사기관만 할 수 있다는 점에서 누구나 할 수 있는 현행범체포와 다르다.
긴급구속제도를 대신하여 신설된 긴급체포제도조항은 다음과 같은 점에서 몇 가지 결점을 안고 있는 조항이라고 볼 수 있따 즉 영장 없이 가능한 긴급체포는 체포에 의하여 체포한 피의자를 구속하고자 할 때에는 구속영장을 청구하면 족하고 사후에 별도의 체포영장을 받아야 하는 것은 아니다.
(3) 취지
영장주의의 원칙을 일관함으로써 중대한 죄를 범한 범인을 놓치는 결과를 방지하고자 하는 제도이다.
