민법상 사기강박에 의 한의 사표시검토 - 민법상 사기 강박에 의한 의사표시 검토
페이지 정보
작성일 22-12-12 22:00
본문
Download : 민법상사기강박에의한의사표시검토.hwp
3) 사기의 위법성
기망행위가 거래상 요구되는 신의성실의 원칙에 반하는 것일 때에 위법한 것으로 평가된다된다. 즉, 사기자가 표의자를 기망하여 착오에 빠지게 하려는 고의와 다시 표의자로 하여금 그 착오에 기하여 의사표시를 하게 하려는 고의가 있어야 한다. 그리하여 대형백화점의 이른바 변칙세…(skip)
민법상 사기강박에 의 한의 사표시검토 - 미리보기를 참고 바랍니다. , 민법상 사기강박에 의 한의 사표시검토 - 민법상 사기 강박에 의한 의사표시 검토법학행정레포트 , 민법상 사기강박에 의 한의 사표시검토 - 민법상 사기 강박에 의한 의사표시 검토
순서
민법상 사기강박에 의 한의 사표시검토
- preview를 참고 바랍니다. 따라서, 예컨대 전문점의 상품선전과 노점 또는 재래시장에서의 그것은 신의칙상의 평가가 다르다. 보통의 착오와는 달리, 착오가 법률행위의 중요부분에 관한 것이 아니어도 표의자는 취소할 수 있따
(2) 요 건
1) 사기자의 고의
2단의 고의를 요한다. 기망행위는 작위 이외에 부작위일 수도 있따 따라서 소극적으로 진실한 사실을 숨기는 것도 기망행위가 될 수 있으며, 경우에 따라서는 단순한 침묵이나 견해 ?평가의 진술 등도 기망행위가 될 수 있따 그러나 법률상 또는 신의칙상 진실을 告할 것이 요구되는 경우가 아니면 단순한 침묵은 위법성을 결여하는 수가 많을 것이다.
Download : 민법상사기강박에의한의사표시검토.hwp( 69 )
민법상 사기강박에 의 한의 사표시검토 - 민법상 사기 강박에 의한 의사표시 검토
민법상,사기강박에,의,한의,사표시검토,-,민법상,사기,강박에,의한,의사표시,검토,법학행정,레포트
설명
다.
2. 사기에 의한 의사표시
(1) 의 의
표의자가 상대방 또는 제3자의 기망행위로 인하여 착오에 빠지고, 그러한 상태에서 의사표시를 한 경우를 말한다.레포트/법학행정
민법상 사기 강박에 의한 의사표시 검토
1. 관련 법규
제110조 [사기, 강박에 의한 의사표시] ① 사기나 강박에 의한 의사표시는 취소할 수 있따 ② 상대방 있는 의사표시에 관하여 제3자가 사기나 강박을 행한 경우에는 상대방이 그 사실을 알았거나 알 수 있었을 경우에 한하여 그 의사표시를 취소할 수 있따 ③ 전 2항의 의사표시의 취소는 선의의 제3자에게 대항하지 못한다. 따라서 상대방으로 하여금 사게 할 의사 없이 단순히 자기의 재산을 자랑하기 위하여 가짜 그림을 진짜라고 말하는 것은 착오에 기하여 의사표시를 하게 하려는 고의가 없으므로 사기가 아닐것이다. .
2) 기망행위(사기)
기망행위란 표의자로 하여금 실제와 다른 관념을 야기하거나 이를 강화 도는 유지하게 하는 일체의 행위를 말한다.
